分类 拉菲2 下的文章

  备受关注的《滴答屋》怎么了?

  兰州晚报讯虽然有“精灵女王”和杰克·布莱克加持,但还是挽救不了《滴答屋》。

  虽然IP吸引力略显单薄,但凭借强大的主创阵容,该片在宣传期就博得了足够的关注度。

  先说最吸睛的演员卡司。杰克·布莱克,著名喜剧演员,由他献声出演的“功夫熊猫”阿宝可谓无人不晓,而他最近一次和内地观众在银幕上见面,是饰演《勇敢者游戏:决战丛林》里胆小怕事的奥伯伦教授一角。《滴答屋》中的胖巫师乔纳森,可爱又略显神经质,算是他最拿手的那类角色。“大魔王”凯特·布兰切特,作为《指环王》中的精灵女王凯兰崔尔、《雷神3》中的死神海拉,演起女巫来颇有高冷范儿,与杰克互为映衬,被设定为邻居兼老友的二人经常花式互怼,令人忍俊不禁。和两位大咖搭戏的小童星欧文·瓦卡罗,有一张正气温顺的乖孩子脸,虽说今年才13岁,但在《母亲节》《老爸当家》中有过亮眼表现的他,这次的发挥也可圈可点。

  可是,该片11月1日上映至今票房不足2000万元,豆瓣评分5.5,在海外观众眼里还能及格的它,在内地却更受冷遇了———其实这是多方面因素共同作用的结果。

  剧情上,《滴答屋》并不复杂。失去双亲的小男孩路易斯投奔离家多年的舅舅,却意外发现他是通晓神奇法术的巫师。为了找出舅舅的魔法房子里诡异的“滴答”声来源,阻止一个足以毁灭人类文明的阴谋,路易斯、舅舅和邻居女巫展开了一场魔法冒险。很传统的路数,核心理念也是爱、勇气、接纳不完美、反对战争等万金油,惊喜不多,总体不功不过。在恐怖元素的运用上,导演毕竟有底子,即使不见血,那场面也能把成年观众吓得够戗;至于驱魔、通灵、复活……他更是信手拈来。本来这无可厚非,但结合剧情一看,就有点尴尬了,成年人嫌故事乏味,孩子们说画面吓人,结果两头不讨好。

  就像评论所说:“你不会觉得这是一部大烂片,但它也肯定不会成为你的年度十佳之选。”在平庸的品质面前,精妙的演技、混搭的尝试、煽情的力度都免不了打折扣。南都供稿

一家之言

既有禁烟场所吞云吐雾的“新闻发言人”,有任性抽梯的基层执法人员也就不足为怪了。

日前,发生在郑州航空港区的“城管抽梯,工人坠亡”事件,引发舆论关注。2月1日,郑州航空港区管理委员会党政办副主任李自强接受新京报记者采访时称,执法人员撤梯前等待超40分钟,因有其他执法任务离开,且履行过告知义务。“我坚定地相信,他撤走梯子不是想要摔死这个人。”

采访视频中有个细节让人“眼前一亮”:只见李自强一边抽着烟,一边用丰富的肢体语言和面部表情回应着记者;而在其身后的白色墙壁上,赫然贴着“禁止吸烟”的标识。

俗话说,细微之处见真章,这个很随意的违规抽烟行为,形象地刻画了一副散漫、轻浮的工作形象。一边正义凛然地指责着违规广告、称涉事工人“30岁了,应该有安全和危险意识”,一边“信手拈来”一支违规的烟,这画面荒诞而又讽刺。

无论是企业也好,还是一些公共机关部门,面对负面舆情、尤其是已经证实己方存在过错的事件,理想中的回应姿态至少应该是谦逊的、积极的、诚恳的;但这位副主任,虽说不上趾高气扬,但让人听起来、看起来却并不那么舒服。

虽然不是正式的新闻发布会,但面对镜头、面对记者,代表官方回应舆论强烈关切的事件,最起码的诚恳姿态是必要的。更何况,李自强还承认当事城管工作人员确实存在过错,没有依法执法、玩忽职守,最基本的歉意岂能没有?

这样一个烟雾缭绕的“答记者问”,本身既是问题,也反映了问题:有这样的管理者、“新闻发言人”,有任性抽梯的基层执法人员也就不足为怪了。窥斑见豹,态度决定工作作风,工作作风决定工作方式,而工作方式的人性还是粗暴、依法或是逾矩,则决定了工作效率和结果的好恶。

“答记者问”之所以引发不满,也不只是“抽烟”一个行为,还在于整个回应中都缺乏诚意和反思。“城管队员撤走梯子不是想摔死这个人”的辩白本就无力,为死者“定责”更显冷血,而在与记者的问答中,还出现了多次“我没去现场、我不是本人、不清楚”式的回应,不由得让人质疑,有关方面真的进行了细致调查吗?没去过现场的人,真的适合做“发言人”吗?

吞云吐雾中避重就轻、捡利于己方的话回应记者,这副仪态不是一个依法执法、服务型政府部门该有的样子。从网友“看完更气了”的反响来看,显然是一场失败的回应。

因此,从采访视频中,我们不仅要关注事件本身,更要多问一句:类似的违规执法产生的根源是什么?如果不认真思考并回答这个问题,便难以保证不会有“下一次”。

□与归(媒体人)

责任编辑:张岩

新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)